标题：雄韬股份回复关注函：参股的盘古钠祥公司即将准备钠电池产品中试
雄韬股份参股的深圳盘古钠祥新能源有限责任公司在钠电池的概况
财联社2023年2月26日电，雄韬股份回复深交所关注函，关于钠离子电池业务，公司暂无相关钠电池技术储备。公司参股了"深圳盘古钠祥新能源有限责任公司"（简称"盘古钠祥公司"）。目前钠电暂无大批商业化应用，但基于锂电的成熟产业链，盘古钠祥公司于2022年于深圳建立钠离子电池研发中心，已建成扣电实验室、电解液实验室、电芯测试房、模组测试房、电芯试制线。现阶段已完成了钠离子电池体系及工艺验证产线，第一代钠电池产品的材料体系（正负极材料、电解液等）、工艺路线已于2023年初完成内部评测，目前已经完成小批量试产阶段，即将准备钠电池产品中试。
深圳盘古钠祥新能源有限责任公司是一家专门从事钠离子电池电芯/模组研发、生产、销售于一体的高科技企业，公司专注于为客户提供性能优越、安全可靠、高性价比的全系列钠电产品，致力于成为国内钠电领域的领头羊企业。
深圳盘古钠祥新能源有限责任公司研发总监吕江英就钠电发展难点与技术路线重点展开演讲，该公司在钠离子电池领域积累了丰富的技术优势，独特的工艺方法和策略使电池性能领先于行业水平，并掌握多个场景的解决方案。此外，公司通过产品模块化大大提高了在不同场景应用的适配度，并经过高寒、高热等恶劣环境场景运营验证，可针对不同客户选用最优产品方案。
http://www.paragonage.net/newsinfo/5394421.html
2022年12月7日，盘古新能源总经理胡明祥以《"钠"让世界绿意盎然》为主题发表了相关演讲。
图：盘古新能源总经理胡明祥
盘古新能源的有80多人，我是公司的创始人，目前也是担任董事长和总经理的职务，整体架构相对齐全，包括了研发、市场、营销和内部管理等。
钠电的产业逻辑比较清楚，尤其是资源禀赋问题，存在卡脖子的风险。锂电的发展速度远超前几年大家对锂电市场的预期，这也造成了非常大的供需紧张。从钠电的研究来看，目前短板是在循环钠电的密度，但是整体的均衡性也让它产生了很大的价值。最大的优势是，基于目前高涨的锂电成本，钠电相较于现在的锂电成本而言，优势空间非常巨大。
除了成本的基础逻辑，钠电也有它比较有特色的地方，它有两个关键性的性能，一是低温性能，锂电在低温下，尤其是常规的石墨稀的锂电有所受挫，钠电的低温性能相对锂电有巨大的优势；二是负极使用的硬碳材料，低压实也带来一定的压力，还有潜在的安全性，大量实验证明，钠电安全系数比锂电有较大的提升。
从工艺原理，钠电和锂电比较相似，但是钠电处于早期阶段，目前体系比较多，一是大家常规说的常规氧化物体系，主要以低镍含量的材料为主，二是聚阴离子，当然这也面临很多问题，比如说水问题。还有一个是大家关注的锂电体系力没有出现过的材料，也就是普鲁士蓝材料，工艺储水比较困难，这对未来的使用会有大量的问题。另外是普鲁士蓝要考虑一种情况，极端状况下燃烧爆炸可能会有一些潜在风险，这是未来可能需要考虑的。负极体系目前也相对比较明确，硬碳比较好，单位瓦时的成本有极大的优势。
这两年大家对钠电的关注和投入，上游材料相对成熟，四大主材，无论是主流的材料厂家，还是新兴势力都在快速推进。对于电池侧，包括上市公司，包括有上市公司背景孵化的企业也在不断的开拓，我们目前所关注的，包括我今天要讲的一系列内部的问题，也是提供一种想法，共同推进产业的进步。
我们聚焦的是电芯和电池，我主要讲我们在电芯方面的工作，一个好的电芯，尤其是将来要在一定程度上做锂电和铅酸补充的好的钠离子电芯，需要做均衡。按照传统做锂电的思路做钠电的开发会遇到种种问题，比如说对于正极材料的高点问题，无论是碳酸钠或者是其他的碱性纳盐，它所产生的HP值远高于锂电的效果，高碱性会形成一个问题。
因此，我们也有了几个策略：
策略1，新型粘接剂CBD代替PVDF，价格上大幅下降，也避免了PVDF的凝胶化反应。
策略2，通过浆料物性调控，调控浆料中高分子分子量搭配，调整浆料中颗粒极性搭配，调整浆料中颗粒大小搭配，一方面改善颗粒的悬浮性，也改变颗粒表面能。
策略3，在浆料体系加一种添加剂CAA1，这可以有效减缓碱性的上升，也避免浆料凝胶化。
我们针对于硬碳加工性差，也有一些策略：
策略1，新型粘接剂AB1，可以减少吸水，减少烘干时间，缩短工艺流程，并且大幅降低成本，同时增加首库伦效率，硬碳的首效也是非常大的问题。
策略2，理论优化的颗粒极配，利用不连续粒度的颗粒堆积理论模拟计算硬碳颗粒间的搭配。
策略3是浆料配方，使用低成本有机溶剂，有效控制水分，同时减小硬碳间的颗粒摩擦，增加压实。
针对于体系高阻抗，我们也策略。相比于锂电正负极材料，钠离子电池的正负极阻抗向比较都大很多。
压实也直接的对比，我们利用常规的锂电三元的配方体系，随着压实的提升，电阻下降，但是还是比较高，我给大家介绍的是，如果这种高阻抗的问题不解决，最终会产生性能上的隐患。我们也进行了调控：
1.在导电剂的优化上，用了CA1，相比于Super—P价格相当，比CNT便宜，导电剂CA1添加剂与CNT物相当；电芯测试中电化学稳定性优异。
2.新兴箔材技术，价格提炼，增加箔材导电性，控制箔材延展性。
3.新型电极结构。
还有一个问题是电解液配方不同于锂电，因为机制不一样，对比锂电石墨SEI，硬碳的储钠机制完全不同，SEI的形成机制和成分有差异，钠离子电池电解液不同，钠离子电解液遇到挑战。比如说钠离子电池自放电强于锂离子电池，钠离子电池高电压产气循环差，目前钠离子电池循环性能稍差于锂离子电池，低温时体系粘度上升离子电导率下降，钠离子电池高温产气。
我们采用了新型的钠盐SS1研究，可以有效解决高温产气和循环的问题。同时是添加剂，采用了ES1，制备简单，价格低廉，并且有良好的化学和电化学稳定。
最后是工艺的问题，化成分容工艺，这块电流是多大，电压是多少，温度是多少，开口和闭口都有一系列的问题。因为最终钠电容量的衰减也是先快后慢，如果能够在化成分容把容量衰减问题控制住，那是有巨大的收益，大家也可以往这个方向深入探讨。
当然，还有一系列的问题，我目前比较关注的是钠电的低压区，现在不适合保护板，电子元器件带来的成本的上涨，远超过钠电所带来的成本的下降，所以在总能量要求过高是有一定问题。
我们也定了几个方向，在钠电的高功率和低温角度做了一系列的拓展，在高功率角度做了平台的研发，叫做高功率的体系，目前15C是90%以上，能源密度能够做到180左右。高能量密度体系，能量密度在230—240左右。这是未来需要行业、产业链、应用端一起解决的重要问题。
http://www.stcn.com/article/detail/802686.html
长按识别二维码关注公众号，点击下方菜单栏左侧“微信群”，申请加入群聊